學習指南・學習策略

學過,還要考得出來、用得出來

讀完覺得懂,隔天卻答不出來,可以從練習方式找原因。

三個桌面閱讀階段,以書本與作答紙呈現主動提取和答案比對
三個桌面閱讀階段,以書本與作答紙呈現主動提取和答案比對

你可能很認真地畫線、整理筆記,也能跟著解答點頭;換成空白考卷,卻不知道從哪裡開始。這不一定表示前面的時間白花了,但值得確認:讀書時,你練到的是看懂別人的說明,還是不看資料也能自己回答?

這兩種練習有關,卻不完全相同。看示範能幫你理解;合上資料後試答,才能看見自己記得哪些內容、漏了哪些條件。接下來要補什麼,就從這裡決定。

合上資料,先留下自己的答案

選一個範圍小、答得完的問題。例如讀完一段歷史,試著說出事件的原因與影響;學過一個概念,寫下它的意思、適用條件和一個例子。問「我懂不懂」很難核對,留下答案才有東西可以比較。

答到一半卡住,也先保留已寫出的部分,再翻回課本。對照時分清楚是漏記、記錯,還是根本不理解。補上說明後,再蓋住資料試一次。若完全答不出來,可以先看關鍵詞或第一步;連提示都看不懂時,就回到示範,不必硬撐著猜。

假設你能說出定義,卻漏了使用條件,下次就直接問那個條件。把整頁筆記重新抄好看,未必能處理這個問題。

隔一段時間,看看還能不能想起來

同一晚重做三次,可能一次比一次順。可是到了考試,你需要的是隔了一段時間仍能回答。因此,今天學過的內容,要安排在之後再出現,而且先試答,再看答案。

可以從明天短測、隔幾天換題再測開始。答得穩定,就把間隔拉開;忘得太多,就縮短間隔,或先補理解。這是可調整的安排,沒有所有人都適用的固定天數。

下次要測什麼,也提前選好。寫「明天複習」仍要臨時決定內容;寫「不看課本說明這兩個概念的差別」,坐下來就知道要做什麼。

會照做之後,再練習選方法

如果一整頁都用同一種方法,看到下一題時,你可能不用判斷就直接照做。把兩種容易混淆的題目放在一起,才需要先看條件,決定用哪個方法。

前提是各種基本做法已經學過。練習時打散順序,先寫一句選法理由,再動筆。對答案時,分開看「方法選錯」和「做的過程出錯」。若每題都只能猜,就先減少類型、降低難度,或回去看範例。

混合練習也需要選材料。比較兩種相似概念的使用條件,比把毫無關係的章節隨機排在一起,更能幫你辨認差異。

訂正之後,還要有一次獨立完成

「太粗心」很難告訴你明天怎麼練。試著找出最早出錯的位置:漏讀限制、混用定義,還是某一步計算不熟?保留原答案,補上那一步需要的理由,再遮住解答重做。之後用一道相似的新題確認,避免只是記住原答案。

學習新工作流程也可以這樣練:先在不涉及真實個案的情境中說明順序,再核對文件。正式工作仍須依現行規範、權限與必要複核執行,不能以記得流程代替查證。

下一次讀書,只改一件事

挑一個最近常卡住的小單元,依序留下「不看資料的答案、對照後發現的缺口、下一次要測的問題與時間」。紀錄到能接著練就好。若重做後仍不理解,帶著原答案找老師討論,會比只說「這章都不會」更容易得到幫助。

資料來源與延伸閱讀

以下資料支持本文相關概念;情境與練習為無界學堂的教學設計,研究結果不代表每個人會有相同成效。涉及正式規則與專業工作,依當下適用的要求執行。

  1. Dunlosky 等(2013)
    Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques
  2. Butler(2010)
    Repeated testing produces superior transfer of learning relative to repeated studying